SC1 Immersion vs Quadruple Mini Miner
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 1600 W | 160 W | |
| Premiera | 2019-03 | 2016-08 | |
| Najlepsza okazja |  SCNetwork |  DASHNetwork | |
| Zysk/dzień | $-0.34 | $-0.30 | |
| Ocena | 42/100 | 49/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | SC1 Immersion | Quadruple Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nieobsługiwane | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nieobsługiwane | |
| Quark | nieobsługiwane | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | nieobsługiwane | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | |
| X11 | nieobsługiwane | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | nieobsługiwane | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | nieobsługiwane | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W |