X4-QZ vs Zig M1
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 340 W | 200 W | |
| Premiera | |||
| Najlepsza okazja |  ETCNetwork |  GRSNetwork | |
| Zysk/dzień | $-0.08 | $-0.09 | |
| Ocena | 63/100 | 40/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | X4-QZ | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Groestl | nieobsługiwane | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | nieobsługiwane | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | nieobsługiwane | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | nieobsługiwane | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | nieobsługiwane | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W |