X4-QZ vs Miner Cube
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 340 W | 75 W | |
| Premiera | |||
| Najlepsza okazja |  ETCNetwork |  DASHNetwork | |
| Zysk/dzień | $-0.09 | $-0.14 | |
| Ocena | 63/100 | 49/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | X4-QZ | Miner Cube | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Quark | nieobsługiwane | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | nieobsługiwane | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | |
| X11 | nieobsługiwane | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | |
| X13 | nieobsługiwane | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | |
| X17 | nieobsługiwane | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W |