T2 Turbo 25T vs CMP 70HX
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | GPU | |
| Moc | 2050 W | ||
| Premiera | 2018-10 | ||
| Najlepsza okazja |  BCHNetwork |  ZANONetwork | |
| Zysk/dzień | $-2.79 | $-0.09 | |
| Ocena | 49/100 | 58/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | T2 Turbo 25T | CMP 70HX | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | nieobsługiwane | 166.5 MH/s140 W · 1.189 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | nieobsługiwane | 4.67 H/s147 W · 0.03177 H/s/W | |
| Etchash | nieobsługiwane | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | |
| Ethash | nieobsługiwane | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | |
| FishHash | nieobsługiwane | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nieobsługiwane | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | |
| KAWPOW | nieobsługiwane | 28.81 MH/s195 W · 147.7 kH/s/W | |
| NexaPoW | nieobsługiwane | 55.78 MH/s141 W · 395.6 kH/s/W | |
| ProgPow | nieobsługiwane | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nieobsługiwane | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | |
| SHA-256 | 23 TH/s1880 W · 12.23 GH/s/W | nieobsługiwane |