A11 vs SC1 Immersion
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 2300 W | 1600 W | |
| Premiera | 2024-09 | 2019-03 | |
| Najlepsza okazja | |||
| Zysk/dzień | $-3.44 | $-2.96 | |
| Ocena | 49/100 | 33/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | A11 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nieobsługiwane | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nieobsługiwane | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake3 | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Etchash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | nieobsługiwane | |
| Ethash | 1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W | nieobsługiwane | |
| SHA-256 | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | nieobsługiwane | |
| SHA512256d | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | nieobsługiwane |