Zig M1 vs X16-Q Pro
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 200 W | 520 W | |
| Premiera | 2018-11 | 2024-06 | |
| Najlepsza okazja |  GRSNetwork |  ETCNetwork | |
| Zysk/dzień | $-0.30 | $0.44 | |
| Ocena | 36/100 | 72/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | Zig M1 | X16-Q Pro | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nieobsługiwane | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Ethash | nieobsługiwane | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | nieobsługiwane |