Antminer T9 (11.5Th) vs GeForce RTX 5070
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | GPU | |
| Moc | 1450 W | 150 W | |
| Premiera | |||
| Najlepsza okazja |  BCHNetwork |  ZANONetwork | |
| Zysk/dzień | $-2.38 | $0.09 | |
| Ocena | 49/100 | 68/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | Antminer T9 (11.5Th) | GeForce RTX 5070 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | nieobsługiwane | 211.3 MH/s95 W · 2.224 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | nieobsługiwane | 8.97 H/s109 W · 0.08229 H/s/W | |
| cuckAToo32 | nieobsługiwane | 0.6 H/s136 W · 0.004412 H/s/W | |
| Etchash | nieobsługiwane | 86.28 MH/s133 W · 648.7 kH/s/W | |
| Ethash | nieobsługiwane | 80 MH/s150 W · 533.3 kH/s/W | |
| FishHash | nieobsługiwane | 57.83 MH/s126 W · 459 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nieobsługiwane | 57.83 MH/s126 W · 459 kH/s/W | |
| KAWPOW | nieobsługiwane | 42.65 MH/s184 W · 231.8 kH/s/W | |
| NexaPoW | nieobsługiwane | 124.1 MH/s171 W · 725.8 kH/s/W | |
| Octopus | nieobsługiwane | 83.58 MH/s164 W · 509.6 kH/s/W | |
| ProgPow | nieobsługiwane | 42.99 MH/s185 W · 232.4 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nieobsługiwane | 42.99 MH/s185 W · 232.4 kH/s/W | |
| Qhash | nieobsługiwane | 1.66 GH/s83 W · 20 MH/s/W | |
| SHA-256 | 11.5 TH/s1450 W · 7.931 GH/s/W | nieobsługiwane | |
| XelisHash | nieobsługiwane | 10.59 kH/s76 W · 139.3 H/s/W | |
| Xelishashv2 | nieobsługiwane | 50 kH/s130 W · 384.6 H/s/W | |
| Zhash | nieobsługiwane | 80 H/s160 W · 0.5 H/s/W |