Quadruple Mini Miner vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 160 W | 2200 W | |
| Premiera | 2016-08 | 2023-02 | |
| Najlepsza okazja |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Zysk/dzień | $-0.30 | $-2.05 | |
| Ocena | 49/100 | 50/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | Quadruple Mini Miner | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nieobsługiwane | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | nieobsługiwane | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | nieobsługiwane |