Giant+ A2000 vs A9 ZMaster
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 430 W | 620 W | |
| Premiera | 2017-08 | 2018-06 | |
| Najlepsza okazja |  DASHNetwork |  ZECNetwork | |
| Zysk/dzień | $-0.82 | $1.07 | |
| Ocena | 49/100 | 76/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | Giant+ A2000 | A9 ZMaster | |
|---|---|---|---|
| Equihash | nieobsługiwane | 50 kH/s620 W · 80.65 H/s/W | |
| Quark | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| Qubit | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X11 | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X13 | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X14 | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X15 | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | nieobsługiwane | |
| X17 | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W | nieobsługiwane |