T17 vs SC1 Immersion
Porównanie wydobycia obok siebie: specyfikacja, benchmarki per algorytm, efektywność i bieżąca opłacalność.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Moc | 2200 W | 1600 W | |
| Premiera | 2019-12 | 2019-03 | |
| Najlepsza okazja | |||
| Zysk/dzień | $-2.53 | $-2.98 | |
| Ocena | 49/100 | 33/100 | |
| Zobacz szczegóły → | Zobacz szczegóły → |
Benchmarki wg algorytmu
Najlepszy dostępny benchmark na urządzenie; efektywność = hashrate na wat.
| Algorytm | T17 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nieobsługiwane | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nieobsługiwane | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| SHA-256 | 40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W | nieobsługiwane |