RTX 3090Ti vs Giant A900
나란히 보는 채굴 비교: 사양, 알고리즘별 벤치마크, 효율, 현재 수익성.
| 유형 | GPU | ASIC | |
| 소비 전력 | 217 W | ||
| 출시 | 2016-10 | ||
| 최고 기회 |  FIRONetwork |  DASHNetwork | |
| 일일 순수익 | $-0.15 | $-0.41 | |
| 점수 | 61/100 | 49/100 | |
| 상세 보기 → | 상세 보기 → |
알고리즘별 벤치마크
기기별 최고 벤치마크. 효율 = 와트당 해시레이트.
| 알고리즘 | RTX 3090Ti | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 128.5 MH/s329 W · 390.6 kH/s/W | 미지원 | |
| Autolykos2 | 260.8 MH/s245 W · 1.065 MH/s/W | 미지원 | |
| cuckARoo29 | 11.6 H/s277 W · 0.04188 H/s/W | 미지원 | |
| cuckAToo32 | 1.31 H/s348 W · 0.003764 H/s/W | 미지원 | |
| CuckooCycle | 16.41 H/s346 W · 0.04743 H/s/W | 미지원 | |
| Etchash | 128.6 MH/s328 W · 392.1 kH/s/W | 미지원 | |
| Ethash | 128.5 MH/s329 W · 390.6 kH/s/W | 미지원 | |
| FiroPoW | 57.67 MH/s399 W · 144.5 kH/s/W | 미지원 | |
| KAWPOW | 63.7 MH/s428 W · 148.8 kH/s/W | 미지원 | |
| MeowPow | 60.46 MH/s388 W · 155.8 kH/s/W | 미지원 | |
| NexaPoW | 140.4 MH/s210 W · 668.6 kH/s/W | 미지원 | |
| Octopus | 94.63 MH/s349 W · 271.1 kH/s/W | 미지원 | |
| ProgPow | 59.56 MH/s429 W · 138.8 kH/s/W | 미지원 | |
| ProgPowZ | 59.56 MH/s429 W · 138.8 kH/s/W | 미지원 | |
| Qhash | 2.1 GH/s119 W · 17.65 MH/s/W | 미지원 | |
| Quark | 미지원 | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | 미지원 | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| SHA3x | 682 MH/s132 W · 5.167 MH/s/W | 미지원 | |
| Verthash | 1.92 MH/s235 W · 8.17 kH/s/W | 미지원 | |
| X11 | 미지원 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | 미지원 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | 미지원 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | 미지원 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | 미지원 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| XelisHash | 14.78 kH/s197 W · 75.03 H/s/W | 미지원 |