BM-K1 vs A40
나란히 보는 채굴 비교: 사양, 알고리즘별 벤치마크, 효율, 현재 수익성.
ALPH알고리즘별 벤치마크
기기별 최고 벤치마크. 효율 = 와트당 해시레이트.
| 알고리즘 | BM-K1 | A40 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 5.3 TH/s835 W · 6.347 GH/s/W | 미지원 | |
| Blake (2s) | 32 TH/s3200 W · 10 GH/s/W | 미지원 | |
| Blake3 | 미지원 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W |
나란히 보는 채굴 비교: 사양, 알고리즘별 벤치마크, 효율, 현재 수익성.
기기별 최고 벤치마크. 효율 = 와트당 해시레이트.
| 알고리즘 | BM-K1 | A40 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 5.3 TH/s835 W · 6.347 GH/s/W | 미지원 | |
| Blake (2s) | 32 TH/s3200 W · 10 GH/s/W | 미지원 | |
| Blake3 | 미지원 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W |