F2 vs A40
나란히 보는 채굴 비교: 사양, 알고리즘별 벤치마크, 효율, 현재 수익성.
| 유형 | FPGA | ASIC | |
| 소비 전력 | 1202 W | 1600 W | |
| 출시 | |||
| 최고 기회 |  DGBNetwork |  ALPHNetwork | |
| 일일 순수익 | $-0.75 | $-3.00 | |
| 점수 | 36/100 | 49/100 | |
| 상세 보기 → | 상세 보기 → |
알고리즘별 벤치마크
기기별 최고 벤치마크. 효율 = 와트당 해시레이트.
| 알고리즘 | F2 | A40 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | 미지원 | |
| Blake3 | 미지원 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | 미지원 | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | 미지원 | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | 미지원 | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | 미지원 |