U2 vs F5M
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 3120 W | |
| Uscita | 2018-09 | 2020-01 | |
| Migliore opportunità |  SCPNetwork |  BCHNetwork | |
| Profitto/giorno | $-2.87 | $-4.35 | |
| Punteggio | 33/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | U2 | F5M | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 5.5 TH/s1600 W · 3.438 GH/s/W | non supportato | |
| SHA-256 | non supportato | 52 TH/s3120 W · 16.67 GH/s/W |