RTX 3090Ti vs Giant A900

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	GPU	ASIC
Consumo		217 W
Uscita		2016-10
Migliore opportunità	FIRONetwork	DASHNetwork
Profitto/giorno	$-0.16	$-0.41
Punteggio	61/100	49/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	RTX 3090Ti	Giant A900
Abelhash	128.5 MH/s329 W · 390.6 kH/s/W	non supportato
Autolykos2	260.8 MH/s245 W · 1.065 MH/s/W	non supportato
cuckARoo29	11.6 H/s277 W · 0.04188 H/s/W	non supportato
cuckAToo32	1.31 H/s348 W · 0.003764 H/s/W	non supportato
CuckooCycle	16.41 H/s346 W · 0.04743 H/s/W	non supportato
Etchash	128.6 MH/s328 W · 392.1 kH/s/W	non supportato
Ethash	128.5 MH/s329 W · 390.6 kH/s/W	non supportato
FiroPoW	57.67 MH/s399 W · 144.5 kH/s/W	non supportato
KAWPOW	63.7 MH/s428 W · 148.8 kH/s/W	non supportato
MeowPow	60.46 MH/s388 W · 155.8 kH/s/W	non supportato
NexaPoW	140.4 MH/s210 W · 668.6 kH/s/W	non supportato
Octopus	94.63 MH/s349 W · 271.1 kH/s/W	non supportato
ProgPow	59.56 MH/s429 W · 138.8 kH/s/W	non supportato
ProgPowZ	59.56 MH/s429 W · 138.8 kH/s/W	non supportato
Qhash	2.1 GH/s119 W · 17.65 MH/s/W	non supportato
Quark	non supportato	900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W
Qubit	non supportato	900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W
SHA3x	682 MH/s132 W · 5.167 MH/s/W	non supportato
Verthash	1.92 MH/s235 W · 8.17 kH/s/W	non supportato
X11	non supportato	900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W
X13	non supportato	900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W
X14	non supportato	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W
X15	non supportato	900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W
X17	non supportato	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W
XelisHash	14.78 kH/s197 W · 75.03 H/s/W	non supportato