GeForce RTX 5070 Ti vs Giant+ A2000

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	GPU	ASIC
Consumo	100 W	430 W
Uscita		2017-08
Migliore opportunità	ZANONetwork	DASHNetwork
Profitto/giorno	$0.11	$-0.80
Punteggio	68/100	49/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	GeForce RTX 5070 Ti	Giant+ A2000
Autolykos2	195 MH/s100 W · 1.95 MH/s/W	non supportato
Blake3	3.3 GH/s170 W · 19.41 MH/s/W	non supportato
cuckARoo29	12.23 H/s137 W · 0.08927 H/s/W	non supportato
Etchash	107.1 MH/s182 W · 588.4 kH/s/W	non supportato
Ethash	88 MH/s150 W · 586.7 kH/s/W	non supportato
FishHash	71.31 MH/s171 W · 417 kH/s/W	non supportato
KarlsenHash	71.31 MH/s171 W · 417 kH/s/W	non supportato
KAWPOW	44.05 MH/s249 W · 176.9 kH/s/W	non supportato
NexaPoW	190.5 MH/s243 W · 783.9 kH/s/W	non supportato
Octopus	98.63 MH/s183 W · 539 kH/s/W	non supportato
ProgPow	53.84 MH/s231 W · 233.1 kH/s/W	non supportato
ProgPowZ	53.84 MH/s231 W · 233.1 kH/s/W	non supportato
Qhash	2.42 GH/s105 W · 23.05 MH/s/W	non supportato
Quark	non supportato	2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W
Qubit	non supportato	2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W
X11	non supportato	2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W
X13	non supportato	1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W
X14	non supportato	1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W
X15	non supportato	2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W
X17	non supportato	1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W
XelisHash	13.96 kH/s88 W · 158.6 H/s/W	non supportato
Xelishashv2	64 kH/s150 W · 426.7 H/s/W	non supportato
Zhash	100 H/s170 W · 0.5882 H/s/W	non supportato