Imperium F2 vs Zig M1
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 990 W | 200 W | |
| Uscita | 2018-11 | ||
| Migliore opportunità |  HNSNetwork |  GRSNetwork | |
| Profitto/giorno | $-1.90 | $0.26 | |
| Punteggio | 40/100 | 40/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Imperium F2 | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | non supportato | |
| Groestl | non supportato | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| Handshake | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | non supportato | |
| LBRY | non supportato | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | non supportato | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | non supportato | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | non supportato | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| Tellor | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W | non supportato |