WhatsMiner M66S vs Radeon R9 Fury
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 5513 W | 240 W | |
| Uscita | 2023-11 | ||
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $1.65 | $-0.46 | |
| Punteggio | 68/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | WhatsMiner M66S | Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|---|
| Aion | non supportato | 140 H/s240 W · 0.5833 H/s/W | |
| Autolykos2 | non supportato | 54 MH/s200 W · 270 kH/s/W | |
| BCD | non supportato | 8.2 MH/s230 W · 35.65 kH/s/W | |
| BeamHashIII | non supportato | 16.5 H/s160 W · 0.1031 H/s/W | |
| ChukwaV2 | non supportato | 33 kH/s220 W · 150 H/s/W | |
| CryptoNightFast | non supportato | 900 H/s120 W · 7.5 H/s/W | |
| CryptoNightGPU | non supportato | 630 H/s150 W · 4.2 H/s/W | |
| CryptoNightHeavy | non supportato | 400 H/s120 W · 3.333 H/s/W | |
| cuckAToo31 | non supportato | 0.4 H/s220 W · 0.001818 H/s/W | |
| EquihashZero | non supportato | 23 H/s240 W · 0.09583 H/s/W | |
| Ethash | non supportato | 29 MH/s220 W · 131.8 kH/s/W | |
| KAWPOW | non supportato | 17 MH/s300 W · 56.67 kH/s/W | |
| NeoScrypt | non supportato | 1.25 MH/s270 W · 4.63 kH/s/W | |
| ProgPow | non supportato | 13.5 MH/s220 W · 61.36 kH/s/W | |
| SHA-256 | 298 TH/s5513 W · 54.05 GH/s/W | non supportato | |
| Verthash | non supportato | 420 kH/s150 W · 2.8 kH/s/W | |
| X16R | non supportato | 13 MH/s270 W · 48.15 kH/s/W | |
| X25X | non supportato | 1.1 MH/s230 W · 4.783 kH/s/W | |
| Zhash | non supportato | 21 H/s240 W · 0.0875 H/s/W |