Phoenix vs Quadruple Mini Miner
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3000 W | 160 W | |
| Uscita | 2016-08 | ||
| Migliore opportunità | ∞Multi NiceHash |  DASHNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.58 | $-0.30 | |
| Punteggio | 40/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Phoenix | Quadruple Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Ethash | 2.6 GH/s3000 W · 866.7 kH/s/W | non supportato | |
| Quark | non supportato | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | non supportato | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | |
| X11 | non supportato | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | non supportato | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | non supportato | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W |