X4-QZ vs Miner Cube
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 340 W | 75 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità |  ETCNetwork |  DASHNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.09 | $-0.14 | |
| Punteggio | 62/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X4-QZ | Miner Cube | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | non supportato | |
| Quark | non supportato | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | non supportato | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | |
| X11 | non supportato | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | |
| X13 | non supportato | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | |
| X17 | non supportato | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W |