X4-QZ vs BK-D
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 340 W | 500 W | |
| Uscita | 2023-03 | 2018-06 | |
| Migliore opportunità |  ETCNetwork | ||
| Profitto/giorno | $-0.08 | ||
| Punteggio | 63/100 | ||
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X4-QZ | BK-D | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | non supportato | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | non supportato | |
| LBRY | non supportato | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | |
| Pascal | non supportato | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W |