X16-Q vs BK-B
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 410 W | |
| Uscita | 2023-05 | 2018-01 | |
| Migliore opportunità |  ETCNetwork |  SCPNetwork | |
| Profitto/giorno | $0.19 | $-0.57 | |
| Punteggio | 68/100 | 33/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X16-Q | BK-B | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | non supportato | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | non supportato | |
| LBRY | non supportato | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | |
| Pascal | non supportato | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W |