X16-P vs Miner Cube
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1900 W | 75 W | |
| Uscita | 2023-08 | 2017-04 | |
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $0.00030 | $-0.14 | |
| Punteggio | 65/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X16-P | Miner Cube | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | non supportato | |
| Quark | non supportato | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | non supportato | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | |
| X11 | non supportato | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | |
| X13 | non supportato | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | |
| X17 | non supportato | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W |