Zig M1 vs A10 Pro 6GB
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 200 W | 1300 W | |
| Uscita | 2018-11 | 2020-12 | |
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $-0.29 | $-2.15 | |
| Punteggio | 38/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Zig M1 | A10 Pro 6GB | |
|---|---|---|---|
| Etchash | non supportato | 578 MH/s1300 W · 444.6 kH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 720 MH/s1300 W · 553.8 kH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | non supportato | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | non supportato | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | non supportato | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | non supportato | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | non supportato |