F2 vs A4+ LTCMaster
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | FPGA | ASIC | |
| Consumo | 1202 W | 750 W | |
| Uscita | 2017-11 | ||
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $-0.79 | $-1.23 | |
| Punteggio | 36/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | F2 | A4+ LTCMaster | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | non supportato | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | non supportato | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | non supportato | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | non supportato | |
| Scrypt | non supportato | 620 MH/s750 W · 826.7 kH/s/W | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | non supportato |