Antminer T19 Pro Hyd (235Th) vs GeForce RTX 5090
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 5170 W | 360 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $-0.11 | $0.16 | |
| Punteggio | 65/100 | 67/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Antminer T19 Pro Hyd (235Th) | GeForce RTX 5090 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | non supportato | 201.9 MH/s380 W · 531.3 kH/s/W | |
| Autolykos2 | non supportato | 563.7 MH/s271 W · 2.08 MH/s/W | |
| Blake3 | non supportato | 7.5 GH/s400 W · 18.75 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | non supportato | 28.73 H/s387 W · 0.07424 H/s/W | |
| cuckAToo32 | non supportato | 2 H/s434 W · 0.004608 H/s/W | |
| Etchash | non supportato | 215.8 MH/s405 W · 532.8 kH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 160 MH/s290 W · 551.7 kH/s/W | |
| FishHash | non supportato | 133.5 MH/s336 W · 397.3 kH/s/W | |
| KarlsenHash | non supportato | 133.5 MH/s336 W · 397.3 kH/s/W | |
| KAWPOW | non supportato | 95.94 MH/s463 W · 207.2 kH/s/W | |
| NexaPoW | non supportato | 371 MH/s494 W · 751 kH/s/W | |
| Octopus | non supportato | 214.7 MH/s476 W · 451.1 kH/s/W | |
| ProgPow | non supportato | 97.32 MH/s458 W · 212.5 kH/s/W | |
| ProgPowZ | non supportato | 97.32 MH/s458 W · 212.5 kH/s/W | |
| Qhash | non supportato | 5.31 GH/s257 W · 20.66 MH/s/W | |
| SHA-256 | 235 TH/s5170 W · 45.45 GH/s/W | non supportato | |
| SHA3x | non supportato | 2.214 GH/s370 W · 5.984 MH/s/W | |
| XelisHash | non supportato | 28.92 kH/s215 W · 134.5 H/s/W | |
| Xelishashv2 | non supportato | 130 kH/s350 W · 371.4 H/s/W | |
| Zhash | non supportato | 190 H/s280 W · 0.6786 H/s/W |