X vs A9+ ZMaster
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 630 W | 1550 W | |
| Uscita | 2019-01 | ||
| Migliore opportunità |  ETCNetwork |  ZECNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.08 | $3.54 | |
| Punteggio | 61/100 | 78/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X | A9+ ZMaster | |
|---|---|---|---|
| Equihash | non supportato | 120 kH/s1550 W · 77.42 H/s/W | |
| Etchash | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | non supportato | |
| Myr-Groestl | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | non supportato | |
| NIST5 | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | non supportato | |
| Quark | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | non supportato | |
| Qubit | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | non supportato | |
| SHA-256 | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | non supportato | |
| Skein | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | non supportato | |
| X11 | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | non supportato | |
| X11Gost | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W | non supportato |