Quadruple Mini Miner vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 2200 W | |
| Uscita | 2016-08 | 2023-02 | |
| Migliore opportunità |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.30 | $-1.44 | |
| Punteggio | 49/100 | 57/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Etchash | non supportato | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | non supportato | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | non supportato | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | non supportato | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | non supportato | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | non supportato |