MinerstatMinerstat

Quadruple Mini Miner vs Antminer E11 (9.5Gh)

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.

TipoASICASIC
Consumo160 W2470 W
Uscita2016-082025-01
Migliore opportunitàDASHNetworkETCNetwork
Profitto/giorno$-0.30$1.90
Punteggio49/10072/100
Vedi dettagli →Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

AlgoritmoQuadruple Mini MinerAntminer E11 (9.5Gh)
Etchashnon supportato9.5 GH/s2470 W · 3.846 MH/s/W
Ethashnon supportato9 GH/s2340 W · 3.846 MH/s/W
Quark600 MH/s100 W · 6 MH/s/Wnon supportato
Qubit600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/Wnon supportato
X11600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/Wnon supportato
X13600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/Wnon supportato
X17600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/Wnon supportato