Mini Miner vs SC1 Slim
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 40 W | 450 W | |
| Uscita | 2016-09 | 2019-01 | |
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $-0.08 | $-0.84 | |
| Punteggio | 49/100 | 33/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Mini Miner | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supportato | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Quark | 150 MH/s25 W · 6 MH/s/W | non supportato | |
| Qubit | 150 MH/s28 W · 5.357 MH/s/W | non supportato | |
| X11 | 150 MH/s40 W · 3.75 MH/s/W | non supportato | |
| X13 | 150 MH/s46 W · 3.261 MH/s/W | non supportato | |
| X17 | 150 MH/s47 W · 3.191 MH/s/W | non supportato |