Giant A900 vs A11

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	ASIC	ASIC
Consumo	217 W	2300 W
Uscita	2016-10	2024-09
Migliore opportunità	DASHNetwork	BTCNetwork
Profitto/giorno	$-0.41	$-3.47
Punteggio	49/100	49/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	Giant A900	A11
Blake3	non supportato	1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W
Etchash	non supportato	1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W
Ethash	non supportato	1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W
Quark	900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W	non supportato
Qubit	900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W	non supportato
SHA-256	non supportato	72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W
SHA512256d	non supportato	3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W
X11	900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W	non supportato
X13	900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W	non supportato
X14	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W	non supportato
X15	900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W	non supportato
X17	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W	non supportato