Giant A900 vs AE-BOX II
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 217 W | 530 W | |
| Uscita | 2016-10 | 2025-03 | |
| Migliore opportunità |  DASHNetwork |  ALEONetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.41 | $-0.93 | |
| Punteggio | 49/100 | 37/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Giant A900 | AE-BOX II | |
|---|---|---|---|
| Quark | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | non supportato | |
| Qubit | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | non supportato | |
| X11 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | non supportato | |
| X13 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | non supportato | |
| X14 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | non supportato | |
| X15 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | non supportato | |
| X17 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | non supportato | |
| zkSNARK | non supportato | 54 MH/s530 W · 101.9 kH/s/W |