Giant A900 vs Giant+ A2000
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 217 W | 430 W | |
| Uscita | 2016-10 | 2017-08 | |
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $-0.41 | $-0.81 | |
| Punteggio | 49/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Giant A900 | Giant+ A2000 | |
|---|---|---|---|
| Quark | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | |
| Qubit | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | |
| X11 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | |
| X13 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | |
| X14 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | |
| X15 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | |
| X17 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W |