Giant+ A2000 vs A9 ZMaster
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 430 W | 620 W | |
| Uscita | 2017-08 | 2018-06 | |
| Migliore opportunità |  DASHNetwork |  ZECNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.81 | $1.14 | |
| Punteggio | 49/100 | 77/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Giant+ A2000 | A9 ZMaster | |
|---|---|---|---|
| Equihash | non supportato | 50 kH/s620 W · 80.65 H/s/W | |
| Quark | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | non supportato | |
| Qubit | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | non supportato | |
| X11 | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | non supportato | |
| X13 | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | non supportato | |
| X14 | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | non supportato | |
| X15 | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | non supportato | |
| X17 | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W | non supportato |