BK-D vs SC1 Immersion
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 1600 W | |
| Uscita | 2018-06 | 2019-03 | |
| Migliore opportunità |  DCRNetwork |  SCPNetwork | |
| Profitto/giorno | $6.11 | $-3.01 | |
| Punteggio | 84/100 | 32/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | BK-D | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | non supportato | |
| Blake (2b-Sia) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | non supportato | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | non supportato |