BK-D vs X16-Q
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 620 W | |
| Uscita | 2018-06 | 2023-05 | |
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $0.88 | $1.13 | |
| Punteggio | 40/100 | 67/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | BK-D | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | non supportato | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | non supportato |