BK-B vs A40
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 410 W | 1600 W | |
| Uscita | 2018-01 | 2024-09 | |
| Migliore opportunità |  DCRNetwork |  ALPHNetwork | |
| Profitto/giorno | $4.00 | $-2.96 | |
| Punteggio | 85/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | BK-B | A40 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | non supportato | |
| Blake (2b) | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | non supportato | |
| Blake3 | non supportato | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | |
| LBRY | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | non supportato | |
| Pascal | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | non supportato |