RX 6400 vs Zig M1
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 200 W | ||
| Uscita | 2018-11 | ||
| Migliore opportunità |  ETCNetwork |  GRSNetwork | |
| Profitto/giorno | $0.0065 | $-0.0029 | |
| Punteggio | 89/100 | 40/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | RX 6400 | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 7.476 MH/s | non supportato | |
| FiroPoW | 5.21 MH/s25 W · 208.4 kH/s/W | non supportato | |
| Groestl | non supportato | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| KAWPOW | 7.51 MH/s32 W · 234.7 kH/s/W | non supportato | |
| LBRY | non supportato | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | non supportato | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | non supportato | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| NexaPoW | 10.4 MH/s21 W · 495.2 kH/s/W | non supportato | |
| Pascal | non supportato | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W |