Radeon RX 7900 XT vs Giant A900

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	GPU	ASIC
Consumo	180 W	217 W
Uscita		2016-10
Migliore opportunità	RVNNetwork	DASHNetwork
Profitto/giorno	$-0.23	$-0.41
Punteggio	54/100	49/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	Radeon RX 7900 XT	Giant A900
Abelhash	83 MH/s200 W · 415 kH/s/W	non supportato
Autolykos2	160 MH/s220 W · 727.3 kH/s/W	non supportato
Blake3	2.7 GH/s270 W · 10 MH/s/W	non supportato
CryptoNightGPU	5 kH/s320 W · 15.63 H/s/W	non supportato
cuckAToo32	1.4 H/s320 W · 0.004375 H/s/W	non supportato
DynexSolve	1.95 kH/s190 W · 10.26 H/s/W	non supportato
Ethash	83 MH/s300 W · 276.7 kH/s/W	non supportato
IronFish	21.5 GH/s180 W · 119.4 MH/s/W	non supportato
KAWPOW	46 MH/s290 W · 158.6 kH/s/W	non supportato
KHeavyHash	940 MH/s180 W · 5.222 MH/s/W	non supportato
MeowPow	46 MH/s260 W · 176.9 kH/s/W	non supportato
Meraki	100 MH/s270 W · 370.4 kH/s/W	non supportato
NexaPoW	90 MH/s290 W · 310.3 kH/s/W	non supportato
ProgPow	46 MH/s290 W · 158.6 kH/s/W	non supportato
Pyrin	5.2 GH/s140 W · 37.14 MH/s/W	non supportato
Qhash	175 MH/s200 W · 875 kH/s/W	non supportato
Quark	non supportato	900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W
Qubit	non supportato	900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W
SHA-256	1.5 GH/s290 W · 5.172 MH/s/W	non supportato
Skydoge	34 MH/s230 W · 147.8 kH/s/W	non supportato
X11	non supportato	900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W
X13	non supportato	900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W
X14	non supportato	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W
X15	non supportato	900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W
X17	non supportato	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W
Zhash	85 H/s270 W · 0.3148 H/s/W	non supportato