EPYC 7532 vs EPYC 7452
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | CPU | CPU | |
| Fogyasztás | 200 W | 155 W | |
| Megjelenés | |||
| Legjobb lehetőség | ∞Multi NiceHash |  XMRNetwork | |
| Profit/nap | $-0.25 | $0.53 | |
| Pontszám | 36/100 | 80/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | EPYC 7532 | EPYC 7452 | |
|---|---|---|---|
| GhostRider | 8.495 kH/s200 W · 42.48 H/s/W | nem támogatott | |
| RandomX | nem támogatott | 22.47 kH/s155 W · 145 H/s/W | |
| VerusHash | 58.71 MH/s200 W · 293.6 kH/s/W | 60.12 MH/s155 W · 387.9 kH/s/W |