EPYC 9654 vs EPYC 9754
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 360 W | 360 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  XMRNetwork | ||
| Beneficio/día | $1.75 | ||
| Puntuación | 82/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | EPYC 9654 | EPYC 9754 | |
|---|---|---|---|
| RandomX | 73.33 kH/s360 W · 203.7 H/s/W | 65.77 kH/s360 W · 182.7 H/s/W |