U2 vs F5M
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 3120 W | |
| Lanzamiento | 2018-09 | 2020-01 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  BCHNetwork | |
| Beneficio/día | $-2.88 | $-4.35 | |
| Puntuación | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | U2 | F5M | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 5.5 TH/s1600 W · 3.438 GH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 52 TH/s3120 W · 16.67 GH/s/W |