U2 vs EZ100-C
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 760 W | |
| Lanzamiento | 2018-09 | 2024-05 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-2.85 | $1.10 | |
| Puntuación | 33/100 | 75/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | U2 | EZ100-C | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 5.5 TH/s1600 W · 3.438 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W |