U2 vs EZ100
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 2300 W | |
| Lanzamiento | 2018-09 | 2024-04 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-2.86 | $3.79 | |
| Puntuación | 33/100 | 76/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | U2 | EZ100 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 5.5 TH/s1600 W · 3.438 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 12.5 GH/s2300 W · 5.435 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 12.5 GH/s2300 W · 5.435 MH/s/W |