STU-U2 vs X1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1110 W | |
| Lanzamiento | 2018-10 | 2019-04 | |
| Mejor oportunidad |  SCNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.10 | $0.06 | |
| Puntuación | 35/100 | 65/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | STU-U2 | X1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 7 TH/s1600 W · 4.375 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | no soportado | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W |