STU-U1 vs X1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1110 W | |
| Lanzamiento | 2018-10 | 2019-04 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork | ||
| Beneficio/día | $-0.30 | ||
| Puntuación | 64/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | STU-U1 | X1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 11 TH/s1600 W · 6.875 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | no soportado | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W |