SC1 Slim vs EPU XC
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 450 W | 3315 W | |
| Lanzamiento | 2019-01 | 2023-01 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $-0.84 | $-3.40 | |
| Puntuación | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC1 Slim | EPU XC | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 4.25 GH/s3315 W · 1.282 MH/s/W |