SC1 Immersion vs C1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1200 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | 2020-02 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  CKBNetwork | |
| Beneficio/día | $-2.99 | $-2.21 | |
| Puntuación | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC1 Immersion | C1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | no soportado | 1.6 TH/s1200 W · 1.333 GH/s/W |