SC1 Immersion vs A40
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | 2024-09 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  ALPHNetwork | |
| Beneficio/día | $-2.98 | $-2.98 | |
| Puntuación | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC1 Immersion | A40 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Blake3 | no soportado | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W |