SC1 Immersion vs Antminer KS3 (9.4Th)
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 3500 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | 2023-10 | |
| Mejor oportunidad |  SCNetwork |  KASNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.85 | $-4.59 | |
| Puntuación | 38/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Antminer KS3 (9.4Th) | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| KHeavyHash | no soportado | 9.4 TH/s3500 W · 2.686 GH/s/W |